Дмитрий писал(а):
Здравствуйте, Вениамин Николаевич.
Скажите, есть ли различия в подаче и построении практики для западного человека, и для восточного?
Сейчас сталкиваюсь с такой информацией - что под наши условия, под наш образ жизни, менталитет и физиологические данные нужно весьма корректировать практики с востока.
С одной стороны вроде всё логично и ответ напрашивается сам. Но с другой стороны логика и логическое мышление в таких вещах порой выступают в роли врага.
Дима! Мне не хотелось бы сходу односложно отвечать на этот для многих довольно спорный вопрос, который кстати в наше время очень часто используется в шкурных интересах некоторыми околополитическими группами.
Как только мы по тому или иному случаю затрагиваем национальные, а тем более рассовые различия и особенности людей и населения, так сразу всплывает принцип "разделяй и властвуй" от которого никак не могут отказаться политики и властители вот уже на протяжении многих тысяч лет.
Несмотря на то что в настоящее время многими деятелями доказывается несостоятельность как монгольского ига, так и многонациональной составляющей как русской крови, так и русской национальности, что очень поощряется и даже финансируется за рубежом, понятно с какими целями, я вижу и общаюсь с русскими людьми очень неоднородной по национальной принадлежности кровью.
Особенно у нас в Одессе, где давно перемешались русские, украинцы, молдаване, греки, евреи и многие другие национальности. Хотя территориально мы принадлежим к Украине но считаем себя русскими.
Попробуй скажи, что Одесса не русский город - достаточно любого периода истории.
Теперь позволь тебя спросить - греки,молдаване и евреи,что это северные народы? Что, для них нужен другой цигун?
Да и на севере на Урале и в Зауралье - я там жил. Там полно татар - они что не южной национальности?
В принципе этот вопрос с русской национальностью и русской кровью давным давно научно исследован и определённо решён.
Просто есть люди, которым выгодно его снова и снова понимать для возбуждения неграмотных масс, которых в наше время становится всё больше в силу моды на мас.поп.культуру.
Вот здесь можно почитать.
"Возможно ли, что русский не имеет «русской крови»? Да, возможно. Об этом говорят многочисленные случаи, когда представители наших малых этносов и народов становились русскими, не имея по происхождению «русской крови» (например, Сталин). Итак, поскольку наличие «русской крови» может и принадлежать представителю вида русский, и не принадлежать ему, то является акциденцией (частность, не определяющая ).
Таким образом, мы установили, что для русских принадлежность к русской культуре – это свойство, без которого не может быть русского, а русская кровь – акциденция, которая может быть, а может и не быть. Акциденция весьма вероятная, равная доле в Русском народе людей «русской крови». Но – акциденция. Это хорошо видно на примере местных либералов-общечеловеков, которые, родившись и выросши здесь, к Русскому народу не принадлежат (хотя демагогически радеют за Русский народ). На этом основании можно дать следующее определение русскости: русским является человек, принадлежащий к русской культуре и сознающий себя частью Русского народа.
Это важнейший вывод, который получен строгим логическим путем, подкрепленным святоотеческим преданием. Интересующихся деталями отсылаю к «Философским главам» св. Иоанна Дамаскина
http://aleteia.narod.ru/damaskin/dialektika.htm (первые 17 глав, особенно - пятая).
Кстати хорошо бы напомнить нашим фашиствующим элементам круто настроенным против восточной культуры такой факт, что фашисты в своё время потратили многие миллионы марок из государственного бюджета приобщаясь к восточной, тибетской,
буддийской культуре, доказывая свою рассовую к ней принадлежность.
Вот уж поистине круг человеческой глупости замкнулся.